русский
башкирский
английский
Написать Добавить в избранное Карта

Версия для слабовидящих

Поиск
Структурные подразделения

  1. Авторизация>>


  1. Полезные ресурсы>>

    наукарб.рф

    наукарб.рф

    электрогазета.рф

    НПХ2016

    

  1. Наши достижения>>



 
  

Описание деятельности Научного совета Общая и теоретическая геология


Продолжение:

11Юрий Васильевич Казанцев – член-корр. АН РБ, доктор геолого-минер. наук, главный научный сотрудник ИГ УНЦ РАН. Член научного совета «Общая и теоретическая геология» Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 

Особенности строения и происхождения разноориентированных дислокаций Восточно-Европейской платформы позволили выделить здесь два типа надвиговой тектоники: сводово-купольной и прямолинейной дислоцированности. Выявлены участки «просвечивания» одного типа тектоники в зоне развития второго, наиболее благоприятные для обнаружения новых залежей углеводородов. Установлена надвиговая природа ряда палеозойских валов на ее юго-восточном склоне (Каменноложского, Сергеевско-Демского, Тавтиманово-Уршакского, Куганакского и др.). Выявлены новые дизьюнктивные элементы, названные кустовыми дислокациями. Установлены неизвестные ранее структурные формы – клинодислокации горизонтального сжатия, сформировавшиеся в надвиговых зонах в условиях бокового давления в палеозойских толщах и часто располагающиеся над кустовыми дислокациями. Они образованы многочисленными нарушениями, падающими навстречу друг другу и расчленяющими осадочные образования на клиновидные формы, вложенные друг в друга и обращенные острым концом вниз.

Основные закономерности геологии передовых прогибов Восточно-Европейской платформы определены на основе сравнительного формационного и структурного анализов Предуралья, Прикаспия, Каракулевско-Смушковских дислокаций, Преддонецкого прогиба, Предкавказья, Предкрымской и Преддобруджской депрессий. Структурная геология перечисленных регионов характеризуется пластинчато-надвиговым строением. Надвигание происходит со стороны складчатой области к платформе. Встречно направленные падения надвигов образуют клиновидные структуры, которые чаще свойственны молодым передовым прогибам. Степень дислоцированности толщ возрастает от краевой к предгорной зоне, где большим развитием пользуются и сдвиги. Распространявшийся на край платформы режим тектонического сжатия обусловливал не только создание современной структуры депрессий, но и способствовал заполнению их определенными типами осадков, включающих закономерно сменяющийся по латерали ряд: рифовая – депрессионная – флишевая формации. Выше разрез наращивается сульфатно-галогенными толщами, которые в свою очередь перекрываются красноцветной молассой. Наблюдается закономерное наступление во времени фаций предгорных прогибов в сторону платформы, детально описанное Ю.В. Казанцевым ранее в Предуралье.

При тектоническом районировании предгорных прогибов рекомендовано учитывать не только структурную геологию, но и формационный состав. В этом плане предложено выделять три структурно-формационные зоны: краевую (внешнюю), соседствующую с областью сопредельной платформы, предгорную (внутреннюю), пограничную со складчатой областью, центральную (срединную), располагающуюся между двумя первыми. За всей депрессией, находящейся между платформой и складчатой областью, следует сохранить название передовой прогиб (совместно с Т.Т. Казанцевой и А.Р. Гумеровой).
Структурное сочленение Предуралья с Прикаспием и далее к западу с Преддонбасским прогибом обосновано данными геофизики, структурными и формационными материалами. Наиболее активная в палеозое складчатая зона восточного склона Урала, та, которую раньше называли эвгеосинклиналью, направляется на восток, к Тянь-Шаню. Вероятно, Главный Гипербазитовый пояс Урала обнажается к югу в области Султан-Уиздага, где также развит типичный серпентинитовый меланж уральского типа (совместно с Т.Т. Казанцевой).

Обоснован комплексный механизм зарождения и развития соляной тектоники, основой которого является структурный (тектонический) фактор, а гравитационный – им обусловлен.

Установлена синформность Магнитогорского синклинория. Выявлен надвиговый стиль его тектоники. Выделены и доказаны многие надвиговые, надвигово-складчатые и надвигово-сдвиговые дислокации. Дана их характеристика.
Составлены новые геологическая (1:200000 масштаба) и тектоническая карты Магнитогорского синклинория на фактологической и теоретической основах шарьяжно-надвигового направления в геологии.

Установление аллохтонно-синформного строения восточного склона Южного Урала расширяет перспективы его рудоносности: рудные залежи могут располагаться ярусами на различной глубине, приспосабливаясь к многочисленным надвиговым дислокациям. Предложены направления поисков руд, каковыми являются фронтальные зоны надвигов (Казанцев, Казанцева, Камалетдинов, 1999).

Разработана методика картирования дислокаций горизонтального сжатия, базирующаяся на важнейших закономерностях развития платформенных и складчатых областей (совместно с Т.Т. Казанцевой).

Впервые доказана ведущая роль горизонтальных тектонических движений в формировании структуры Крыма, северного и западного шельфа Черного и Азовского морей. Установлено, что современная структура Крыма представляет собой краевой прогиб олигоцен-миоценового возраста, названный Майкопским, разделенный седловинами и поднятиями на отдельные ванны (Каркинитскую, Керченско-Таманскую, Альминскую и др.). Формирование прогиба происходило в условиях сжатия на южном краю Восточно-Европейской платформы, погружавшейся перед фронтом аллохтонов, шарьированных с юга.

Обнаружено и детально описано большое количество различных дислокаций, главными из которых являются региональные надвиги с южным, но иногда и северным падением сместителей. Установлено, что надвиги создали тектонические чешуи, пластины и клиновидные структуры, прослеживаемые в плане в субширотном направлении  на  многие километры и надвинутые последовательно друг на друга (Казанцев и др., 1989).

Предложен оригинальный механизм зарождения и функционирования грязевых вулканов – спутников нефтяных и газовых месторождений. Он работает в условиях горизонтального сжатия, формирующего сначала фронтальную складчато-надвиговую структуру, осложненную затем сдвиговым нарушением, в плоскости которого и создается канал вулканического аппарата, обеспечивающего поступление жидкости вверх. В результате каждого нового импульса движений происходит извержение грязевого вулкана. Очевидно, присутствие грязевулканической деятельности является прямым свидетельством современной тектонической активности региона.

Осуществлено сейсмотектоническое картирование территории Башкортостана. Впервые для центрального, южного и восточного Башкортостана приведена характеристика современной сейсмотектонической активности и составлена в масштабе 1:200000 карта микросейсмического районирования. На ней выделены зоны повышенной сейсмической опасности, совпадающие с расположением основных структурных элементов региона – надвиговых дислокаций. Эти зоны современной сейсмоактивности являются опасными для размещения крупных промышленных объектов.

С 2001 года публикуются наши представления о возможности образования нефти и газа и в современное время. Предложена сейсмотектоническая методика для обнаружения пополненных запасов углеводорода в месторождениях, считавшихся отработанными (совместно с Т.Т. Казанцевой). В настоящее время на территории Башкортостана в них добывают нефть.


1_1
Заседание отделения наук о Земле 2003 г.

2_1
Сравнительный анализ геологии Урала и Карпат. Экспедиция на Карпаты. Начало девяностых годов двадцатого столетия.

3
Зилаирский синклинорий. Совместная экспедиция с учеными из Новосибирска и Санкт-Петербурга, 1991 г.

4
Сейсмотектоническая карта Башкортостана

5

6

7
Изучение зоны сопряжения Каратаусского аллохтона и Юрюзано-Сылвинской впадины. Экспедиция «Янгантау», 2001 г.

8

9
Изучение дислокаций образований перми в районе курорта г. Красноусольска. Экспедиция 2006 г.

10
Ташастинская структура Предуралья

11
Зона смятия восточной оконечности Ташастинской структуры. Экспедиция 2008 г.

13Виктор Николаевич Пучков – член-корреспондент РАН, доктор геолого-минер. наук, директор ИГ УНЦ РАН. Член научного совета «Общая и теоретическая геология» Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ.

Результаты многолетних исследований на Урале и Приуралье изложены автором в монографии «Геология Урала и Приуралья (актуальные проблемы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении)».

В основе систематизации материала, характеризующего Урал, лежит структурно-исторический принцип. Вещественные комплексы Урала, отражающие его тектонику и геологическую историю, естественным образом делятся на пять структурных ярусов, отвечающих пяти крупнейшим этапам его развития: архейско-раннепротерозойский, соответствующий времени формирования континентального блока Волго-Уралии и его слияния с другими субконтинентами Балтики (Протобалтики); рифейско-вендский, развитие которого закончилось образованием тиманид; палеозойско-раннемезозойский, отвечающий развитию уралид; среднеюрско-миоценовый платформенный и плиоцен-четвертичный нео-орогенный. Каждый из последующих этапов значительно короче предыдущего.

1. Архейско-раннепротерозойский ярус представлен исключительно метаморфическими пара- и ортопородами, местами сохраняющими реликты гранулитового метаморфизма. В течение протерозоя и палеозоя гранулиты последовательно подвергались метаморфизму все более низких ступеней, от ареального амфиболитового до приразломного зеленосланцевого. На каждом этапе площадь ретроградного метаморфизма сокращалась. Достоверные архейские породы в пределах Урала выходят только в Тараташском выступе, однако, судя по сейсмическим данным, кристаллический фундамент Волго-Уралии прослеживается непрерывно от платформы до осевой части Тагило-Магнитогорской мегазоны. На севере Урала, где кристаллический фундамент представлен тиманидами, рубеж, на котором наблюдается спад метаморфизма, размыв и кардинальное несогласие, проходит на уровне порядка 1700±50 млн. лет, и этот рубеж отвечает времени амальгамации Балтики.

2. Рифейско-вендский ярус, развитие которого закончилось образованием тиманид, значительно более широко распространен на поверхности, по сравнению с нижележащим; он обнажен преимущественно на западном склоне Урала; породы этого возраста спорадически наблюдаются и на его восточном склоне, вероятно соединяясь на глубине в фундамент одного или нескольких микроконтинентов. Наиболее полно, с обнажением подошвы, ярус развит в пределах Башкирского антиклинория Южного Урала, где позднепротерозойские (мезо- и неопротерозойские) отложения представлены мощной (более 15 км) толщей слабо метаморфизованных пород, традиционно подразделяемых на местные типовые стратоны рифея и венда. В вендское время эти породы были деформированы в результате орогенических процессов, приведших к образованию складчатого сооружения тиманид. Тиманиды прослеживаются расширяющейся полосой, структуры которой образуют виргацию, от западного склона Южного и Среднего Урала до фундамента каледонид Свальбарда, обнажаясь в Центрально-Уральской зоне и на Тимане и слагая фундамент Тимано-Печорско-Баренцевоморского бассейна, вскрытый довольно немногочисленными скважинами на суше.

Анализ развития Южного, Среднего Урала и Урала и Тимана в среднем рифее позволяет предположить, что их зоны, прилежащие к Восточно-Европейскому кратону , вошедшие позже в тиманский ороген в качестве экстернид, представляли собой рифтогенную пассивную континентальную окраину Протобалтики. Полевые исследования и литературные данные позволяют пунктирно наметить простирание пассивной континентальной окраины от Южного Урала до Гренландии, при учете, что тесные связи Протобалтики и Лаврентии не только не нарушились, но и укрепились благодаря гренвилльско-свеконорвежской орогении, приведшей к образованию суперконтинента Родинии, полностью сформировавшегося к 1000 млн. лет. В пределах тиманид, в промежутке 1400-600 млн. лет гренвилльские и более поздние орогенические события не устанавливаются, что является дополнительным аргументом в пользу предлагаемой трактовки.

Начавшийся 800-750 млн. лет назад распад Родинии с течением времени распространился на территорию Лаврентии - Амазонии - Балтики, что выразилось в широком развитии вулканитов и базитовых интрузий со щелочным уклоном на востоке Башкирского антиклинория, в Кваркушском антиклинории, на Тимане и Приладожье в интервале 720-600 млн. лет. Рубеж 615 млн. лет считается в настоящее время одним из наиболее поздних эпизодов распада Родинии, с отделением континента Балтики (в узком смысле слова) от Лаврентии с Гренландией и Амазонии.

В интервале 600-550 млн. лет вдоль тимано-уральской окраины Балтики нарастают орогенические движения и начинается формирование Тиманского орогена, что сопровождается формированием молассы, сосредоточенной в краевом и нескольких межгорных прогибах, метаморфизмом и внедрением гранитных интрузий, развитых в антиклинориях, в ряде случаев имеющих отчетливую куполообразную форму. Структуры тиманид меняют простирание от субмеридионального, близкого к уральскому на юге до северо-западного на севере Урала и Тимане, образуя виргацию.

3. Палеозойско-раннемезозойский ярус, отвечающий развитию складчатого пояса уралид, имеет по отношению к тиманидам отчетливо наложенный характер. При этом если на юге простирания тиманид и уралид более-менее совпадают, то на севере между ними имеется четкое азимутальное несогласие, отразившееся в структурах уралид наличием поперечных поднятий и опусканий.

Анализ формаций, слагающих уралиды (выявление присущих им комплексов-индикаторов), позволяет восстановить черты геодинамической эволюции региона и сделать вывод о проявлении здесь типичного цикла Вильсона. На Урале выделяются:

  • Рифтогенные эпиконтинентальные формации ордовикского возраста, предварявшие заложение Палеоуральского океана и представленные грубообломочными полимиктовыми отложениями и субщелочными вулканитами.
  • Комплексы пассивной континентальной окраины, представленные двумя фациальными типами: шельфовым (ордовикско-каменноугольные мелководные терригенные, преимущественно олигомиктовые, и карбонатные осадки) и батиальным (терригенные алевролито-глинистые, кремнистые осадки, олигомиктовый флиш, конденсированные пачки кремней и карбонатов с пелагической фауной). Возраст ордовикско-девонский на юге и до каменноугольного на севере.
  • Океанические комплексы (офиолиты) ордовикского и отчасти девонского возраста, отвечающие древней мантии и трем слоям океанической коры.
  • Надсубдукционные комплексы (ордовик-карбон), представленные преимущественно вулканитами известково-щелочной и контрастной натрориолитовой формаций. Кроме того, выделяются офиолитоподобные комплексы, связанные с растяжением над зоной субдукции, с образованием толеитовых базальтов и параллельных даек. К ним также относятся расслоенные плутоны платиноносного типа и интрузии тоналит-гранодиоритовой формации.
  • Коллизионные комплексы (фамен-пермь), представленные граувакковым флишем и молассой, метаморфическими HP-LT комплексами, а также анатектическими гранитами Главной гранитной Оси Урала, образование которых сопровождается зональным метаморфизмом высоких температур и умеренных давлений.

На завершающих этапах цикла Вильсона развитие уралид осложняется влиянием суперплюма, распространившимся на огромную территорию от Центральной Сибири до Урала и от Таймыра до Алтая. Область триасового траппового базальтового вулканизма обрамлялась на Урале проявлениями контрастного вулканизма и малыми гранитоидными интрузиями. После затухания суперплюмовых процессов, в ранней юре имела место древнекиммерийская фаза альпинотипной складчатости.

4. Среднеюрско-миоценовый платформенный ярус формировался на территории Урала как часть единого чехла Западно-Сибирской плиты и соответствующего яруса Восточно-Европейской плиты. Начиная с позднеюрского времени, никакого Урала не было: направления захороненных русел палеорек поздней юры и раннего мела на восточном склоне Южного Урала имели северо-западные простирания, указывая на неуральское расположение низкого водораздела. В течение рассматриваемого промежутка времени имели место три трансгрессивно-регрессивных цикла с максимумами в поздней юре, позднем мелу и среднем эоцене. Сравнение морских фаунистических комплексов, особенно в периоды позднемеловой и среднеэоценовой трансгрессий, неизбежно приводит авторов палеогеографических схем к выводу о связи западных и восточных морей через проливы, пересекавшие уральскую территорию. Вплоть до миоцена включительно состав песчаников и конгломератов был олигомиктовый, преимущественно кварцевый, что также характеризует платформенные условия.

5. Плиоцен-четвертичный нео-орогенный ярус отвечает этапу формирования современных Уральских гор и отличается полимиктовым характером обломочных отложений речных русел и террас, ледниковых долин и поверхностей выравнивания. Что касается общей характеристики нео-орогенного этапа, то следует подчеркнуть, что его динамика связана с напряжениями сжатия и является отдаленным эхом происшедшего в недавнее время взламывания платформ вокруг Альпийско-Гималайского складчатого пояса. Надо также подчеркнуть, что наши данные показывают ошибочность ряда постулатов, принимавшихся без должного обсуждения в течение последних десятилетий. Считалось, что неотектонический этап начался в позднем олигоцене (на деле – в плиоцене) и что наиболее высокие нагорные террасы имеют мезозойский возраст (на деле – кайнозойский). Глубина пост-меловой (а фактически плиоцен-четвертичной) эрозии в осевой части горного Урала, по данным фишн-трекового и (U-Th)/He анализов, местами могла достигать 1000-1500 м, что в несколько раз больше прежних оценок.

Основные выводы по металлогении Урала, имеющие общетеоретическое значение, контролирующиеся нижеперечисленными факторами, связанными прямо или опосредованно с тектоникой и геодинамикой, следующие:

  1. Присутствие, пропорция или отсутствие океанических, окраинно-континентальных, рифтовых, субдукционных и других специфических формаций индикаторов геодинамических условий с присущим каждой из них спектром полезных ископаемых.
  2. Положение этих комплексов внутри структуры и по отношению к земной поверхности. И орогенические, и эпейрогенические движения приводили к их захоронению, или наоборот, эксгумации на уровни, определяющие доступность и экономическую привлекательность вмещаемых ими месторождений. Шарьяжные перемещения в ряде случаев приводили к появлению месторождений в пределах несвойственной им структурно-фациальной зоны.
  3. Возникновение и развитие породных бассейнов, обеспечивающее образование месторождений осадочного и эпигенетического типов.
  4. Интенсивность орогенической переработки первичных комплексов путем деформаций, метаморфизма, анатексиса, наложения гидротермальных, метасоматических процессов, с возникновением вторичных, более богатых концентраций за счет бедных первичных.
  5. Климатические и тектонические особенности развития региона на платформенной стадии, размещение карстующихся пород, развитие и захоронение сети речных долин, т.е. факторы, контролирующие гипергенные процессы и формирование россыпей.
  6. Возникновение возрожденных эпиплатформенных горных сооружений (вне цикла Вильсона), влияющее на процессы эксгумации, захоронения, транспортировки, аккумуляции, эрозионного разрушения и перераспределения полезных ископаемых.
  7. Определенный спектр полезных ископаемых не вписывается в плейт-тектоническую концепцию, будучи напрямую связан с проявлениями плюмов и суперплюмов.

12
На обнажении докембрия Башкирского антиклинория. 2006 г.

13
С участниками Международной геологической экскурсии по стратиграфии древних толщ Башкирского антиклинория. 2006 г.




Академия наук Республики Башкортостан

Государственное бюджетное научное учреждение «Академия наук Республики Башкортостан» решает задачи научного обеспечения развития Республики Башкортостан и ее многонационального народа, активно участвует в интеграции исследовательской, инновационной деятельности научных организаций, вузов и предприятий республики, укрепляет связи между наукой и образованием, развивает сотрудничество научных организаций республики с российским и мировым научными сообществами.

Сегодня Академия наук Республики Башкортостан – современное, мобильное, динамично развивающееся научное учреждение, координирующее научные исследования в Башкортостане. Вопросы интеграции фундаментальных и прикладных исследований, инновационной деятельности научных учреждений и вузов республики являются первостепенными в Академии наук Республики Башкортостан.

Пользователи могут получить оперативную и полную информацию об ГБНУ "Академии наук Республики Башкортостан" (ее структуре, учреждениях, тематике научных исследований, достижениях и открытиях, новостях и т.д.). Здесь также представлена история создания, становления и деятельности Академии наук Республики Башкортостан, информация о ее членах – известных ученых республики, страны, мира.

 
Copyright 2009-2018
© ГБНУ "Академия наук Республики Башкортостан"  
Яндекс.Метрика       ART4WEB